Numa entrevista exclusiva para o Desporto ao Minuto, um ex-dirigente do Benfica afirmou que o time da Luz sofreu com uma injustiça durante o empate em casa contra o Arouca e enfatizou a necessidade de uniformizar os padrões de arbitragem nesta parte crucial da época.
A conclusão da vigésima nona jornada do campeonato acarretou alterações na liderança da tabela classificativa. Depois da significativa vitória fora de portas no estádio do Dragão contra o FC Porto por 1-4, o Benfica deixou de ser o único líder isolado da Primeira Liga, após ter empatado em casa com o Arouca por 2-2.
A reunião foi lembrada por causa de uma decisão controversa tomada pela equipe de arbitragem chefiada por António Nobre. O árbitro optou por não seguir os conselhos do VAR, Luís Godinho. E assinalou um pênalti devido à falta cometida por Nicolás Otamendi com a cabeça; o qual seria convertido por Yalcin .
Em declarações individuais dadas ao Desporto ao Minuto José Manuel Capristano, ex-dirigente do Benfica, afirmou que o clube sofreu injustamente na partida contra o Arouca e criticou ainda as decisões tomadas por Cláudio Pereira no jogo entre o Santa Clara e o Sporting, em especial uma penalidade que não foi assinalada. No embate entre Eduardo Quaresma e Matheus Pereira. .
O Benfica não enfrentou injustiças somente durante o jogo com o Arouca, realizado em casa. Ele vem sofrendo desvantagens de maneira sutil através das regalias concedidas ao seu principal rival nos julgamentos dos árbitros. É realmente chocante como isso ocorreu por dois dias consecutivos. Em um desses dias, houve uma falta clara a favor do Sporting que não foi penalizada com um pênalti; já no seguinte, uma jogada contestável contra o Benfica acabou sendo considerada válida para marcar um pênalti. Esta inconsistência nos critérios da arbitragem não faz sentido com apenas cinco rodadas para o final do campeonato. Um time recebe tratamento diferenciado, enquanto o outro enfrenta um campo supostamente desfavorável. É absolutamente escandaloso que num mesmo fim de semana um clube que disputa o campeonato seja favorecido enquanto o outro, também na luta pelo título, seja desfavorecido," iniciou dizendo o ex-vice-presidente do Benfica.
Imediatamente depois do empate ocorrido no Estádio da Luz, o Benfica divulgou uma declaração formal. em que questionou as decisões dos árbitros nos jogos do final de semana que incluíram os dois concorrentes principais pelo campeonato José Manuel Capristano acredita que o clube encarnado precisa ir além disso.
Bom foi o Benfica ter emitido esse comunicado, porém isso ainda é insuficiente. Deve solicitar uma intervenção por parte do presidente do Conselho de Arbitragem e apresentar imagens. Diante dos fatos, os argumentos são irrelevantes. É necessário fornecer as gravações das situações vivenciadas pelo nosso clube e também pelo time adversário. Isso tudo não pode continuar sendo deixado ao acaso. O presidente da Federação Portuguesa de Futebol e do Conselho de Arbitragem foram substituídos recentemente, porém as coisas permanecem iguais. A arbitragem ainda detém todo o poder e não enfrenta consequências. O árbitro António Nobre irá dirigir um jogo qualquer durante este fim de semana. No passado, eles costumavam frequentar a 'jarra' e hoje em dia nem sequer fazem isso. Agora brincam com esta situação, enriquecendo sem se importarem realmente com os clubes. Esta realidade permanece inalterada. Com o final da temporada à vista, estas situações tornaram-se cada vez mais óbvias", continuou ele, enfatizando ainda que o Sporting recebeu vantagens na sua vitória em Ponta Delgada no sábado.
" Claramente é assim. Quem não percebe é que não enxerga. Que o Benfica mostre as gravações para o presidente do Conselho de Arbitragem. Isso é realmente lamentável e vergonhoso. No passado, tínhamos o Apito Dourado e as moedas de cincocentos. Atualmente, isso deslocou-se para o sul e para as cores verde. Não tenho qualquer objeção ao Sporting, ele é o principal adversário do Benfica. No entanto, solicito que seja aplicada a mesma medida justa aos dois times que competem pela taça. Desse modo, essa situação torna-se infrutífera. Portanto, ficamos muito distantes disso," disparou José Manuel Capristano.
Interrogado se o Sporting tem recebido mais favores por parte dos árbitros desde que o presidente Frederico Varandas concedeu uma entrevista à Sporting TV, há alguns weeks atrás, o ex-dirigente encarnado solicitou a Rui Costa que assumisse uma postura mais firme.
Sporting está a proceder de forma correta. A entrevista dada pelo presidente do Sporting não passa despercebida e atualmente está a colher os frutos desse impacto. O presidente pelo qual sou adepto é tranquilo e ponderado, alguém ligado ao futebol que já atua neste meio há vários anos, mas parece estar desaparente das questões importantes. Na verdade, não tenho certeza do que ele tem estado a fazer. Em termos públicos, as suas ações ainda são insuficientes", sublinhou Capristano.
Nesta fase onde restam somente cinco jogos para terminar a temporada, o ex-vice-presidente do Benfica solicitou que os árbitros continuem a demonstrar profissionalismo, evitando assim grandes controvérsias, tanto dentro como fuera dos campos de jogo.
Claramente, o universo do árbitro não deve operar além das leis, agindo conforme seu capricho e disponibilidade de horário. Os árbitros têm bons salários atualmente. Se ficarem fora dos jogos por um mês, refletirão melhor sobre o impacto financeiro. Pode ser um mês ou até dois meses. No entanto, não pode ser só uma semana de ausência. Um árbitro que agiu da forma como o fez em Alvalade… e ainda por cima com a seriedade do VAR tê-lo enviado verificar o lance, pois considerava que não se tratava de uma penalidade. O árbitro consultou o monitor e manteve a sua decisão inicial. Da mesma maneira que os magistrados judiciais possuem um superior hierárquico para avaliar o seu desempenho, os árbitros de futebol não dispõem dessa opção. A entidade responsável pela supervisão deles é o Conselho de Arbitragem, que parece indiferente à qualidade das suas decisões, contanto que cumpram as suas funções," destacou.
Acredito sinceramente na boa-fé das pessoas, inclusive depois de ter estado envolvido com o futebol durante vários anos, e também não suspeito da honestidade intelectual dos árbitros. No entanto, estou absolutamente certo sobre sua falta de competência. Existem preferências por cores como vermelho, verde ou azul, mas isso é algo evidente para todos. Peço aos responsáveis pela formação dos árbitros que apliquem as mesmas normas em todos os jogos neste fim de temporada. Caso contrário, será considerado um escândalo e poderão conceder o título ao Sporting. Estamos a lutar e enfrentamos várias situações. É certo que o Benfica passou por momentos de inação. Houveram jogadores que acumularam fortunas e em seguida cometem faltas absurdas, empurrando a bola diretamente para as mãos do goleiro adversário. Isso também me incomoda profundamente. No entanto, isso não muda o facto de que o Benfica teria vencido facilmente se aquela penalidade tivesse sido evitada. Essa foi uma falta desnecessária contra o Benfica”, concluiu José Manuel Capristano.
Leia Também: Nova crítica do Benfica ao árbitro: "Reivindicamos uma avaliação justa"
Leia Também: Bruno Lage fala sobre arbitragem: "Não é possível termos padrões distintos"
Leia Também: Benfica critica arbitragem depois do empate com o Arouca: "A verdade desportiva"
Seja sempre o primeiro a ficar a par das novidades. É o nono ano seguido que recebemos a Escolha do Consumidor para Imprensa Online. Baixe gratuitamente a nossa aplicação. iOS Android