A Samsung pode manter-se na vanguarda das vendas do mercado Android, contudo, quanto ao tema de actualizações... a história muda significativamente. Alguma coisa estranha, pois a Samsung costumava ser uma das líderes deste setor (ironicamente, também já ocupou o lugar de uma das menos boas nesse mesmo segmento).
Em outras palavras, estamos em 2025, e as marcas continuam lançando tops de linha por mais de mil euros que recebem atualizações com vários meses de atraso. Isso é curioso, uma vez que proprietários do Pixel já têm o sistema operacional android mais recente instalado juntamente com todos os patches de segurança necessários.
Isso suscita uma pergunta... O que está acontecendo aqui? Será falta de vontade?
- Comprar um Galaxy A56? Para que serve isso? Tens dinheiro para desperdiçar?
Atualições na Samsung? Apenas para os mais jovens (e com um pouco de sorte...)
A história se repete. A versão One UI 7 (baseada no Android 15) enfrentou diversos adiamentos, e ainda há dispositivos principais lançados há menos de dois anos aguardando essa atualização.
Contudo, dado que a One UI 8 já está visível online para todo o mundo ver em "solusikaki.com", deveríamos concentrar-nos nas mudanças trazidas por esta atualização. Mas não dá a impressão de que isto venha a ocorrer. Infelizmente, isso não está dentro do escopo da Samsung.
O que poderia ser entendido em relação a dispositivos econômicos como os smartphones acessíveis. No entanto, estamos falando de equipamentos que custam entre 1000, 1500 ou mesmo 2000 euros. Surpreendentemente, esses aparelhos vêm com a promessa de muitas e prolongadas atualizações ao longo dos anos.
É que nestes casos, a justificativa de "temos muitos modelos para suportar" definitivamente não é convincente. Na verdade, qual é o sentido de contar com atualizações durante muitos anos se leva 6 meses ou até um ano para obter uma nova versão do Android?
Entretanto, do lado da Google...
A Google lançou recentemente uma atualização para 19 dispositivos Pixel com o mais recente patch de segurança. Isso ocorreu em um curto intervalo de tempo. Na realidade, essa atitude lembra bastante a abordagem adotada pela Apple! Falamos aqui sobre smartphones, tablets e smartwatches. Tudo foi feito de maneira sincronizada e eficaz. Embora seja certo que a Google tenha controle total sobre toda a linha Pixel, esse gesto apenas demonstra o potencial quando existe determinação.
Por outro lado, para aqueles que se preocupam minimamente com privacidade e segurança — e deveríamos todos nos importar — esse tipo de atraso por parte da Samsung é sério. Cada mês adiado representa um mês exposto a ameaças, erros e falhas que já deveriam ter sido corrigidos.
Mas... o problema vai além da questão de segurança!
O Android 15 introduziu avanços significativos como uma maior resistência ao malware, protecção nas chamadas sem fio e um controle mais rigoroso sobre as aplicações não provenientes da Google Play Store. É previsível que o Android 16 siga por esta via também. No entanto, é decepcionante para os proprietários dos modelos premium da Samsung... eles têm que aguardar.
O Google Pixel está se tornando mais uma ameaça ou ainda é "uma direção para seguir"?
A Samsung permite que a Google, através dos seus Pixels, passe a imagem de ser a única escolha "confiável" no ecossistema Android. Claramente, o que se sabe a longo prazo é um problema.
Surpreendentemente, isso se aplica não apenas à Samsung, mas também à própria Google, que luta continuamente por manter um equilíbrio entre sua parceria e competição com os principais clientes. Ou talvez esse equilíbrio já não seja importante para a empresa líder em busca?