"Três incríveis e determinadas mulheres escocesas, apoiadas por um exército, conseguiram levar esse caso ao Supremo Tribunal. Com sua vitória, elas defenderam os direitos das mulheres e meninas em toda a Grã-Bretanha," celebrou J.K. Rowling, autora da série "Harry Potter", frequentemente criticada por suas opiniões sobre as mulheres transgênero, em uma publicação nas redes sociais.
O Supreme Court britânico determinou por consenso que os termos 'mulher' e 'sexo' na Lei de Equalidade de 2010 se aplicam especificamente a mulheres biológicas e ao seu sexo biológico, informou Patrick Hodge, vice-presidente do tribunal.
Contudo, ele destacou que o veredicto não deve ser interpretado como uma derrota para os ativistas dos direitos LGBT+. Isso porque “a Lei da Igualdade de 2010 oferece proteções às pessoas transexuais, não apenas contra a discriminação baseada na sua identidade de gênero mudável, mas também contra qualquer tipo de discriminação direta ou indireta e assédio relacionados ao seu novo gênero”.
A conclusão deste caso encerra uma extensa controvérsia entre uma organização dedicada à defesa dos direitos das mulheres e o governo escocês. O governo argumentava que uma pessoa transgênera detentora de um documento legalizando seu gênero como feminino poderia ser classificada juridicamente como mulher em termos legais de equidade.
A entidade que apresentou o recurso, For Women Scotland (FWS), argumenta que as conclusões podem acarretar implicações abrangendo todo o Reino Unido quanto ao reconhecimento dos direitos sexuais, incluindo aspectos relacionados com instalações como sanitários públicos e setores hospitalares dedicados.
O caso resulta de uma legislação de 2018 sancionada pelo Parlamento da Escócia com o objetivo de garantir que haja uma presença feminina de 50% nos órgãos diretivos dos entidades governamentais escocesas.
Esta legislação abrangia as mulheres transexuais na definição de mulher.
O coletivo de defesa dos direitos femininos obteve uma vitória nessa legislação, sustentando que expandir o conceito de "mulher" ia além da competência do parlamento local.
O executivo escocês emitiu posteriormente diretrizes nas quais a definição de "mulher" abrangia uma mulher transgênero que possuíssem um documento de mudança de gênero.
O tribunal rejeitou a contestação em 2022, porém o grupo recebeu permissão no ano passado para apresentar o caso ao Supremo Tribunal.
O coletivo dedicado aos direitos femininos recebeu o suporte de J.K. Rowling, que supostamente contribuiu com centenas de milhares de libras e tem argumentado fervorosamente que os direitos das pessoas transexuais não deveriam se sobrepor aos dos women.
Fundada em 2018, a organização descreve-se como "um grupo de mulheres que trabalham para proteger e reforçar os direitos das mulheres e das crianças", mas os críticos consideram-na transfóbica.
Do outro lado, organizações LGBT+ e a ONG Amnistia Internacional defenderam que proibir indivíduos transexuais com um documento de mudança de género de desfrutarem da protecção contra a discriminação baseada em orientação sexual vai contra os princípios dos direitos humanos.
O tema referente à definição de mulher surgiu durante os debates eleitorais em 2024, porém acabou perdendo espaço na pauta política logo depois que o Partido Trabalhista venceu as eleições.
Em 2022, o executivo escocês aprovou uma legislação que simplifica o processo de alteração do género, possibilitando-a sem necessidade de consulta médica e com início aos 16 anos.
Perante a controvérsia, a lei acabou por ser bloqueada pelo Governo central de Londres, quando os conservadores ainda estavam no poder.
Em janeiro de 2023, as autoridades escocesas foram obrigadas a interromper o envio de quaisquer prisioneiros transexuais com histórico de agressões às mulheres para estabelecimentos penitenciários destinados ao sexo feminino, após dois incidentes que abalaram profundamente a opinião pública.